Le nostre licenze sono conformi alla legge?

Grazie alla prima sentenza della Corte di Giustizia del 3 luglio
2012, c-128/11 che legittima la vendita di software ricondizionati
possiamo offrire ai nostri clienti dei risparmi significativi e
garantirgli la nostra affidabilità. In virtù delle normative lavoriamo
duramente acquistando i nostri software da aziende di tutta Europa e
testandoli per offrire licenze Microsoft originali e conformi alle leggi
e alla Direttiva software UE e Microsoft Applicabile Regolarmente.

Sentenza del 2012:
- "Corte di Giustizia Europea, sentenza del 3 luglio 2012, causa C-128/11"
I
produttori di software non possono difendersi dalla rivendita di
software usato. Il diritto esclusivo di distribuire la copia del
programma si esaurisce con la prima vendita. In questa sentenza, la
Corte afferma che il principio dell'esaurimento del diritto di
distribuzione si applica non solo quando le copie del software sono
vendute su supporti dati, ma anche quando sono distribuite tramite
download dal sito web della società.

Sentenza del 2016:
- "Sentenza della Camera degli appalti pubblici di Münster del 01.03.2016, rif. VK 1-2/16"
L'esclusione
dalle gare d'appalto di software già utilizzati viola la legge sugli
appalti pubblici. La Camera degli appalti pubblici del governo di
Münster ha così chiarito che i software usati non possono più essere
esclusi dalle gare d'appalto. L'impegno nei confronti del nuovo software
di Microsoft viola il principio di neutralità nella procedura di gara
d'appalto. Una tale restrizione non potrebbe più essere oggettivamente
giustificata. Le licenze usate non si discostano dall'originale. Al
contrario, non possono essere distinti dalla versione originale. VK
Münster raccomanda agli acquirenti di software usati di ottenere un
certificato che certifichi la disinstallazione della copia. Questo
potrebbe essere concordato nel contratto con un cosiddetto accordo di
esenzione. Un'ulteriore marcatura della catena dei diritti non è
necessaria e non può essere rivendicata.

Sentenza del 2013:
- "Sentenza della Corte federale di giustizia del 17.7.2013, Az. I ZR 129/08"
Con
la sua decisione del 2013, la BGH ha confermato che il commercio con
licenze software usate è legale. Circa un anno dopo la Corte di
giustizia europea, la BGH si è occupata anche della situazione giuridica
del commercio con licenze di software usato. Ha confermato la decisione
della CGCE nella sua interezza.

Sentenza del 2014:
- "Corte federale di giustizia, sentenza dell'11.12.2014, numero di fascicolo I ZR 8/13"
La
Corte federale di giustizia (BGH) ha stabilito che la sentenza della
Corte di giustizia è rilevante anche per i contratti di licenza di
volume e la loro suddivisione. Con questa sentenza, il BGH ha respinto
l'appello di Adobe nella sua interezza. Pertanto, si applica ora che le
licenze software dei contratti di licenza a volume possono essere
vendute singolarmente. L'acquisto di singole licenze usate da licenze a
volume è quindi giuridicamente sicuro e non è in alcun modo rischioso
per gli acquirenti di software usati.

Sentenza del 2016:
- "OLG, sentenza dell'agosto 2016, rif. 406 HKO 148/16"
Il
tribunale regionale superiore di Amburgo ha stabilito che non può
essere richiesta la divulgazione della catena dei diritti. Con questa
decisione, il Tribunale regionale superiore impedisce l'affermazione che
la divulgazione della catena dei diritti, cioè il precedente
proprietario di una licenza, è necessaria per il commercio con il
software usato.